Apuntes para debatir

  • Opciones
  • Enviar a otra persona
  • Imprimir
  • Disminuye el tamaño del texto
  • Aumenta el tamaño del texto
  • Fin opciones

Extraído de: Revista Doctrinal Aranzadi Social

«Profesión habitual, distinta, equivalente, o segunda e invalidez permanente total: ¿el hombre-orquesta o el santo grial?»

Albert Soriguera Serra

Secretario Judicial Titular del Juzgado de lo Social de Manresa (Barcelona)


SUMARIO

  1. INTRODUCCIÓN
  2. DESARROLLO DEL TEMA-A) Normativa y / o jurisprudencia-1. IPT y profesion habitual (antes de la declaracion de aquélla-2. IPT y profesion distinta (después de la declaración de aquélla)-3. Introducción del concepto «profesión equivalente»(a la habitual)-4. La denominada «segunda actividad»-5. El trabajador total (u hombre orquesta)-B) Parte doctrinal-1. Posibles criterios de clasificacion profesional segun el ET-2. La profesion habitual en la jurisprudencia-3. Examen en  mayor profundidad sobre la «profesion habitual»-4. Fin de la búsqueda: concepto de profesión habitual-5. Efectos de la declaracion de IPT respecto de un nuevo empleo. Profesiondistinta-6. La profesion equivalente-7. La segunda actividad-8. «El trabajador-total» (o «el hombre orquesta»)-9. Comentario global. Consecuencias de las resoluciones dictadas por nuestros tribunales
  3. CONCLUSIONES-A) Con la actual normativa-B) Modificaciones que se proponen-C) El santo grial y «profesion habitual»