Extraído de: Revista Doctrinal Aranzadi Social
Esther Guerrero Vizuete
Profesora Asociada del Área de Derecho del Trabajo y Seguridad Social. Universidad Rovira i Virgili
Resumen: La plasmación jurídica del trabajo autónomo económicamente dependiente ha supuesto no sólo la incardinación de este colectivo dentro de la categoría más amplia del trabajo autónomo, abandonando así la zona de indefinición en la que antes se situaban, sino también la consagración de una serie de derechos y prerrogativas de los que antes carecían. Sin embargo, la profundidad y el carácter de la regulación contenida en la Ley 20/2007 de 11 de julio, por la que se aprueba el Estatuto del Trabajo Autónomo (LETA), lejos de plasmar las peculiaridades de esta nueva forma de prestación de servicios, supone un encaje forzado y artificial de esta categoría de trabajadores en el ámbito del trabajo autónomo. De ahí que, tras poco más de dos años de vigencia de la LETA, no falten ya voces que cuestionen la acertada regulación que a esta figura ha dado el legislador.
Abstract: The legal embodiment of economically dependent self-employment has meant not only the entry of this group to the broader category of selfemployment, thus abandoning the gray area where they were previously placed, but the consecration of a series of rights and privileges which they previously lacked. However, the depth and nature of the rules in the law 20/2007 of 11 July, by approving the Statute of Self-Employment (LETA), instead of stating the peculiarities of this new form of service benefits, results in a forced and artificial insertion of this category of workers in the field of self-employment. Hence, after just over two years of operation of the LETA, there are voices that challenge the successful regulation that the legislator has given to this figure.
SUMARIO