Aranzadi.es

RESUMEN: El artículo comenta una sentencia en la que la Audiencia Nacional anula la liquidación de un recargo por declaración extemporánea sin requerimiento previo, por considerar que no hubo en el sujeto pasivo voluntad alguna de retrasarse en el pago. El incumplimiento de la obligación de pagar en plazo se debe exclusivamente al comportamiento de la Administración tributaria, que vulnera el principio de buena fe y confianza legítima, así como el de interdicción de la arbitrariedad, lo que conduce a la Sala a condenarla en costas por su temeridad al sostener una pretensión como ésta.

PALABRAS CLAVE: Recargos; retraso en el pago; condena en costas; confianza legítima; interdicción de la arbitrariedad.

ABSTRACT: The article discusses a ruling in which the National High Court annulled the payment of a surcharge, required for an extemporaneous statement without prior requirement, considering that there was not any will in the taxpayer to delay the payment. The failure to pay on time is solely due to the tax authority’s behavior, which violates the principle of good faith and legitimate expectations, and the interdiction of arbitrariness. What mentioned above, leads to the Court to condemn the Tax Authority to pay the costs of the proceedings, due to his temerity to support such a claim like this.

KEYWORDS: Surcharge; delay on payment; order for costs; legitimate expectations; interdiction of arbitrariness.