Estudios y Notas

  • Opciones
  • Enviar a otra persona
  • Imprimir
  • Disminuye el tamaño del texto
  • Aumenta el tamaño del texto
  • Fin opciones

Extraído de: Revista Aranzadi Quincena Fiscal

La Decisión de la Comisión sobre el «Group Interest Box» neerlandés y sus implicaciones de política fiscal

José Manuel Calderon

José Manuel Calderón Carrero

Profesor de Derecho Financiero y Tributario. Universidad de La Coruña


Sumario

  1. INTRODUCCIÓN
  2. LA PROHIBICIÓN COMUNITARIA DE AYUDAS DE ESTADO Y LA SELECTIVIDAD DE GRUPO
  3. LA DECISIÓN DE LA COMISIÓN DE 8 DE JULIO DE 2009 SOBRE EL «GROUP INTEREST
    BOX» NEERLANDÉS.
    3.1. Consideraciones previas
    3.2. Descripción de la medida referida al Interest Box en su versión modificada por las autoridades
    neerlandesas
      3.2.1. Finalidad de la medida
      3.2.2. Funcionamiento de la Medida
      3.2.3. Modificaciones del régimen de Interest Group Box
      3.2.4. Evaluación del régimen de Interest Group Box por la Comisión
  4. ALGUNAS CONSIDERACIONES SOBRE LA DECISIÓN DE LA COMISIÓN RELATIVA AL
    INTEREST BOX: LA POSICIÓN DE LA COMISIÓN SOBRE LA SELECTIVIDAD DE GRUPO
    Y LA SELECTIVIDAD FÁCTICA
  5. PRINCIPALES IMPLICACIONES DE LA DECISIÓN DE LA COMISIÓN

RESUMEN: Este trabajo examina la Decisión de la Comisión de 8 de julio de 2009, sobre el “Group Interest Box” (Groepsrentebox) neerlandés, así como sus posibles implicaciones. Este régimen especial del impuesto sobre sociedades fue presentado como una medida dirigida a reducir el arbitraje fiscal a favor de la financiación a través de recursos ajenos aproximando el trato de los intereses (intragrupo) al de los dividendos, aunque es muy dudoso que tal régimen especial logre tal finalidad. La decisión de la Comisión sobre el Interest Box podría permitir clarificar algunas cuestiones oscuras sobre el alcance del régimen de ayudas de estado que poseen gran relevancia, a saber la admisibilidad de la denominada “selectividad de grupo”. Esta decisión también podría tener otras repercusiones de alcance, en el sentido de que podría alterar la política de la Comisión sobre la aplicación y control de ayudas de estado en materia fiscal.

PALABRAS CLAVE: Derecho Comunitario—Fiscalidad Europea—Ayudas de Estado—Selectividad de grupo—Medidas anti-arbitraje fiscal—Fiscalidad de las operaciones financieras intragrupo.

ABSTRACT: This article examines the Commission Decision of 8 July 2009 on the Dutch “Group Interest Box” (Groepsrentebox) and its implications. This special corporate tax regime was proposed as a measure aimed at reducing the tax arbitrage in favor of intragroup financing through debt, although it is doubtful that such a scheme achieve this particular purpose. The decision of the Commission on the Interest Box scheme could help to clarify some dark questions about the scope of the EU state aid regime that have great relevance, namely the admissibility of the so-called “group selectivity.” This decision also could have other consequences, inasmuch as it could alter the policy of the EU Commission on state aid in tax matters.

KEYWORDS: EC Law—European taxation-EU State Aids regime..Group Selectivity—Measures to prevent tax arbitrage—Taxation of intra-group financial transactions.