Estudios y Notas

  • Opciones
  • Enviar a otra persona
  • Imprimir
  • Disminuye el tamaño del texto
  • Aumenta el tamaño del texto
  • Fin opciones

Extraído de: Revista Aranzadi Quincena Fiscal

La suspensión de la ejecutividad de las sanciones tributarias en la vía contenciosoadministrativa

Prieto Tejo, Juan

Juan Prieto Tejo

Asociado del Grupo Contencioso Tributario en Bilbao. CUATRECASAS, GONÇALVES PEREIRA ABOGADOS


Sumario

  1. INTRODUCCIÓN
  2. REGULACIÓN DE LA LGT VERSUS REGULACIÓN DE LA LDGC Y SU NORMATIVA DE DESARROLLO EN RELACIÓN CON LA SUSPENSIÓN DE LAS SANCIONES TRIBUTARIAS
  3. LA SENTENCIA DEL PLENO DE LA SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO DEL TRIBUNAL SUPREMO DE 7 DE MARZO DE 2005 (RECURSO DE CASACIÓN 715/1999)
    3.1. Posicionamiento del Pleno del Tribunal Supremo en la sentencia
    3.2. Voto particular del Magistrado D. Ricardo Enríquez Sancho
    3.3. Voto particular del magistrado D. Manuel Campos Sánchez-Bordona
    3.4. Voto particular del magistrado D. Manuel Vicente Garzón Herrero
    3.5. Comentario final y consecuencias derivadas de la sentencia
  4. LA SENTENCIA DE LA SECCIÓN SEGUNDA DE LA SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO DEL TRIBUNAL SUPREMO DE 27 DE MARZO DE 2008 (RECURSO DE CASACIÓN 1159/2007)
  5. PRONUNCIAMIENTOS DE LOS DISTINTOS TRIBUNALES SUPERIORES DE JUSTICIA ESPAÑOLES EN RELACIÓN A LA SUSPENSIÓN DE LA EJECUTIVIDAD DE LAS SANCIONES TRIBUTARIAS EN LA VÍA CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVA TRAS LA NUEVA DOCTRINA DEL TRIBUNAL SUPREMO
    5.1. Concesión de la suspensión con exigencia de garantías
    5.2. Concesión de la suspensión sin exigencia de garantías
    5.3. Denegación de la concesión de la suspensión
  6. CONCLUSIONES

RESUMEN: Con anterioridad a la Ley General Tributaria de 2003, el Tribunal Supremo había establecido que las sanciones tributarias no podían ejecutarse mientras se encontrase pendiente de resolver un recurso contencioso-administrativo frente a ellas ante los tribunales de justicia. Sin embargo, tras su aprobación, esta doctrina fue cambiada por la STS de 7 de marzo de 2005. Desde entonces, la posición de los tribunales sobre esta cuestión no ha sido uniforme. Este trabajo pretende comparar la regulación en la Ley General Tributaria de 2003 de la suspensión de las sanciones tributarias en el procedimiento económico-administrativo con la existente previamente, para verificar si ha habido una variación de la legislación en este punto que haya causado el cambio de postura del Tribunal Supremo, analizar su sentencia de 7 de marzo de 2005 y verificar los diferentes pronunciamientos de los tribunales de justicia tras él.

PALABRAS CLAVE: sanciones tributarias, suspensión, ejecutividad.

ABSTRACT: Before the General Tax Law of 2003, the Supreme Court had established that tax penalties could not be enforced while an appeal to the courts was unresolved. However, after its passage, this doctrine was changed by the judgment of the Supreme Court of March 7th, 2005. Since then, the position about this issue of Spanish courts has not been uniform. The purpose of this document is to compare the regulation of the suspension of tax penalties in tax litigation proceedings on the General Tax Law of 2003 with the previous regulation, in order to verify if there has been a variation of the legislation in this point that has caused this change in the Supreme Court, analyze its judgment of March, 2005, and study the different verdicts of courts after it.

KEYWORDS: tax penalties, suspension, enforcement.