Extraído de: Revista Aranzadi Quincena Fiscal

José Antonio Barciela Pérez
Licenciado en Derecho y en Empresariales
Sumario
RESUMEN: El presente trabajo analiza la posible interposición del recurso de amparo o de exigir responsabilidad como consecuencia de la actuación de los tribunales en caso de negativa a plantear la cuestión prejudicial por el órgano jurisdiccional que resuelve en última instancia, así como la posibilidad de rectificación de la cosa juzgada en caso de ulterior STJCE, todo ello prestando especial atención a los supuestos relacionados con el ámbito tributario.
PALABRAS CLAVE: acto aclarado, acto claro, cosa juzgada, cuestión prejudicial, recurso de amparo, responsabilidad patrimonial del Estado por el funcionamiento de la Administración de justicia.
ABSTRACT: This work analyses the possibility of bringing a legal action or calling for liability as a consequence of the procedure of the courts which refuses the possibility of raising the pre-trial issue before final judicial bodies, as well as the possibility of correcting a res judicata in the case of a subsequent decision of the European Court of Justice; all considering specially the cases related to the tax field.
KEYWORDS: clarified proceeding, clear proceeding, res judicata, pre-trial issue, legal action, asset liability of the State regarding the performance of Justice Administration.