Extraído de: Revista Aranzadi Quincena Fiscal

Guadalupe Díaz-Súnico Aboitiz
Abogado Asociado Departamento Fiscal. Cuatrecasas, Gonçalves Pereira (Barcelona)
RESUMEN: Según la doctrina de la DGT, la división de los bienes adquiridos en copropiedad por los cónyuges casados en régimen de separación de bienes con motivo de la extinción de dicho régimen no genera una ganancia patrimonial, siempre que la adjudicación de los bienes respete la proporción de la cuota de participación de cada cónyuge en la comunidad.En caso contrario, la DGT entiende que se produce un exceso de adjudicación que tributa en el IRPF del cedente.Ello con independencia de que se trate de bienes indivisibles por naturaleza, en los que la adjudicación del bien a uno de los cónyuges a cambio de una compensación para el otro es inevitable.Esta matización, por el contrario, se tiene en cuenta en el ámbito de la tributación indirecta (TPO), más acorde con la doctrina del Tribunal Supremo.
PALABRAS CLAVE: IRPF/ITP/AJD—Exceso de adjudicación—Liquidación régimen de separación de bienes.Doctrina DGT.
ABSTRACT: The Spanish General Directorate for taxes understands that, when matrimonial property settlement occurs, there is an over-award subject to PIT if one of the spouses receives more than what corresponds to his/her share over the jointly-owned assets even if the awarded asset is indivisible and he/she compensates the other spouse with money. However, as indirect taxation is concerned (Transfer tax), the General Directorate understands that there is no over-award subject to tax if the asset is indivisible (for eg.real estate).
KEYWORDS: PIT/Transfer tax/Stamp duty.Over-award between spouses.Matrimonial property regime.Separately-owned assets. Spanish General Directorate for Taxes’ opinion.