Aranzadi.es

RESUMEN: El plazo máximo de tres meses previsto para que el Inspector-Jefe acuerde completar el expediente al amparo del art. 60.4 RGI no puede añadirse al cómputo máximo legal de duración de las actuaciones de la Inspección. La exclusión de dilaciones imputables al contribuyente corresponde al actuario, y no al Inspector-Jefe, por lo que nos encontramos ante una desviación de poder. Además no se ha producido retraso en la aportación de documentación requerida al inspeccionado ya que la misma no era de obligada aportación, y por tanto no existió dilación imputable al contribuyente, siendo procedente la imposición de costas a la Administración al haber actuado con temeridad.

PALABRAS CLAVE: dilación, plazo máximo de las actuaciones inspectoras, ampliación, desviación de poder.

ABSTRACT: Three intended months’ maximum term so that the Inspector-Boss agrees to complete the dossier under the protection of the art. 60.4 RGI can not add to the legal maximum computation of duration of actions of the Inspection. The imputable procrastination exclusion to the contributor corresponds to the actuary, and not to the Inspector-Boss, which is why us find before a misuse of power. Also delay has not been produced in the contribution of required documentation to the inspected one since the same one was not of obliged contribution, and therefore it did not be imputable procrastination to the contributor, being coming from the apportionment of costs to the Administration due to having acted with recklessness.

KEYWORDS: procrastination, maximum term of actions inspectors, extension, misuse of power